Después de años de rumores y especulaciones, Google Pixel Fold finalmente se confirmó como un próximo producto en Estados Unidos. Con su entrada en el mercado de los teléfonos inteligentes plegables, el Pixel Fold está listo para competir directamente con el Galaxy Z Fold 4 de Samsung.
La experiencia de Samsung en el mercado es evidente en el diseño refinado y la funcionalidad del Galaxy Z Fold 4, lo que lo convierte en una opción ideal para aquellos que desean la comodidad de una tableta sin tener que cargar con una. Además, la compatibilidad del dispositivo con el S Pen lo convierte en una opción aún más atractiva para los consumidores.
A pesar de las ventajas de Samsung, no sería prudente descartar a Google de la competencia por el momento. Aunque Pixel Fold es un recién llegado al campo de los teléfonos inteligentes plegables, tiene el potencial de superar a Samsung en varias áreas clave. Aquí hay cinco formas en que Pixel Fold podría salir victorioso en el mercado de teléfonos inteligentes plegables.
Especificación de plegado de píxeles de Google :
| Network | Technology |
|---|---|
| GSM / CDMA | HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| Launch | Announced |
|---|---|
| Status | Coming soon. |
| Expected release | 2023, June |
| Body | Dimensions |
|---|---|
| Unfolded | 158.7 x 139.7 x 5.8 mm |
| Folded | 139.7 x 79.5 x 12.1 mm |
| Weight | 283 g (9.98 oz) |
| Build | Glass front (Gorilla Glass Victus) (folded), plastic front (unfolded), glass back (Gorilla Glass Victus), aluminum frame |
| SIM | Nano-SIM and eSIM |
| IP Rating | IPX8 water resistant |
| Display | Type |
|---|---|
| Foldable OLED | 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM), 1450 nits (peak) |
| Size | 7.6 inches, 183.3 cm2 (~82.7% screen-to-body ratio) |
| Resolution | 1840 x 2208 pixels (~378 ppi density) |
| Cover display | OLED, 120Hz, HDR, Corning Gorilla Glass Victus |
| Cover display size | 5.8 inches, 1080 x 2092 pixels, 17.4:9 ratio, 408 ppi |
| Cover display brightness | 1200 nits (HBM), 1550 nits (peak) |
| Platform | OS |
|---|---|
| Operating System | Android 13 |
| Chipset | Google Tensor G2 (5 nm) |
| CPU | Octa-core (2×2.85 GHz Cortex-X1 & 2×2.35 GHz Cortex-A78 & 4×1.80 GHz Cortex-A55) |
| GPU | Mali-G710 MP7 |
| Memory | Card slot |
|---|---|
| Internal storage | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
| Storage technology | UFS 3.1 |
| Main Camera | Triple |
|---|---|
| 48 MP, f/1.7, 25mm (wide), 1/2″, 0.8µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS | |
| 10.8 MP, f/3.1, 112mm (telephoto), 1/3.1″, 1.22µm, Dual Pixel PDAF, OIS, 5x optical zoom | |
| 10.8 MP, f/2.2, 121˚, (ultrawide), 1/3″, 1.25µm | |
| Features | Dual-LED flash, HDR, panorama |
| Video | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, 10-bit HDR |
| Selfie Camera | Single |
|---|---|
| 8 MP, f/2.0, 24mm (wide), 1/4″, 1.12µm | |
| Cover camera | 9.5 MP, f/2.2, 24mm (wide), 1.22µm, Dual Pixel PDAF |
Pros y contras de Google Pixel Fold :
The Pixel Fold is a direct challenger to Samsung’s foldable phones, offering a thinner profile and a more durable hinge design. The device also boasts a wider front display that enhances usability and an impressive zoom camera. However, its price tag is steep and the bezels are comparatively large.
| Pros | Contras |
|---|---|
| + Pantalla frontal amplia | – Muy caro (al igual que el Galaxy Fold) |
| + Plegable más delgado que otros modelos | – Biseles gruesos |
| + Muchas aplicaciones y barra de tareas optimizadas | – Pliegue bastante visible |
| + Útil modo de mesa y modo tienda | |
| + Potente zoom de 5x |
¿Google Pixel Fold vencerá al Samsung Galaxy Z Fold 4?
1. Pixel Fold Mejor duración de la batería
Cuando se trata de la duración de la batería, el Galaxy Z Fold 4 de Samsung se queda un poco corto, a pesar de tener una batería de 4400 mAh, que está por encima del promedio para un teléfono inteligente. Sin embargo, con dos pantallas para encender, comienza a sentirse con poca potencia. Por el contrario, se rumorea que la capacidad de la batería del próximo Pixel Fold es de entre 4500 y 5000 mAh, lo que podría no ser una gran ventaja en el extremo inferior del rango. Pero hay buenas señales de que Google tiene algunos trucos de batería bajo la manga.
Según el filtrador Jon Prosser, se dice que Pixel Fold tiene “más de 24 horas de duración de la batería”, lo que es una mejora significativa con respecto al Galaxy Z Fold 4. Prosser afirma que Pixel Fold podría durar hasta 72 horas en Extreme Battery. Modo Ahorro, lo que le da una ventaja considerable sobre su rival Samsung. Si estos rumores son ciertos, la duración de la batería del Pixel Fold podría ser un punto de venta importante para los clientes potenciales.
2. Rendimiento superior de la cámara Pixel Fold
Google es conocido por su destreza con la cámara, y el próximo Pixel Fold parece no ser una excepción. A pesar de enfrentarse a una dura competencia como el Samsung Galaxy Z Fold 4, las especificaciones de la cámara del Pixel Fold parecen haber superado al rival de Samsung. Con una configuración de cámara triple liderada por una lente principal de 48MP y dos sensores compatibles de 10.8MP (uno ultra gran angular y un teleobjetivo con zoom de 5x), las especificaciones de la cámara del Pixel Fold superan las del Galaxy Z Fold 4.
Si bien el Galaxy Z Fold 4 cuenta con un sensor principal de 50MP, un ultra gran angular de 12MP y un teleobjetivo de 10MP con solo un zoom de 3x, la oferta de Google parece ser más impresionante, especialmente cuando se tienen en cuenta funciones de software como Magic Eraser y Photo Unblur.
Además, los gruesos biseles internos del Pixel Fold pueden no ser tan agradables estéticamente como los del Galaxy Z Fold 4, pero brindan espacio para una cámara selfie de 8MP, que casi seguramente superará a la cámara debajo de la pantalla de 4MP de Samsung.
En general, la reputación de Google de producir excelentes cámaras le da a Pixel Fold una ventaja significativa sobre su rival Samsung, y es un área donde es probable que Pixel Fold brille.
3. Pixel Fold tiene un diseño potencialmente más útil
Si bien es subjetivo, algunos pueden argumentar que el diseño filtrado del Pixel Fold ofrece una mejor usabilidad que el Samsung Galaxy Z Fold 4. Los biseles más gruesos, por ejemplo, brindan un agarre más sustancial, lo cual es vital cuando se usa una tableta.
Cuando está cerrado, el Pixel Fold parece tener una relación de aspecto más amplia en su pantalla de 5,8 pulgadas que el Galaxy Z Fold 4. Esta relación de aspecto podría hacer que sea más cómodo de usar que el dispositivo alto y estrecho de Samsung durante esos momentos en los que no ganas de desplegarlo.
En general, el diseño de Pixel Fold puede ser más fácil de usar que el de su rival Samsung, y podría marcar una diferencia significativa en lo cómodo y agradable que es usar el dispositivo a diario.
4. Pixel Fold tiene un software simple con algunos trucos para fiestas
Al igual que Apple tiene una ventaja con el iPhone, Google tiene una gran ventaja al crear tanto el software de Android como el hardware de Pixel. Esta ventaja se traduce en una instalación limpia de Android en los teléfonos Pixel, con la garantía de ser los primeros en recibir la última actualización de Android, como Android 14.
Sin embargo, lo que queda por ver son los ajustes de software que Google ha planeado para dispositivos plegables como Pixel Fold. Es posible que la empresa tenga algunas características innovadoras que Samsung aún no ha considerado. Ya sea que se trate de una experiencia de software única o de algunas de las aplicaciones exclusivas de Pixel, como Recorder, que ofrece transcripción automática, o la capacidad de filtrar llamadas a través del Asistente de Google, Pixel Fold puede venir con algunas funciones sin las cuales los fanáticos acérrimos no pueden vivir. No podemos esperar a ver lo que Google tiene reservado para su nuevo dispositivo plegable.
5. Un precio más bajo
El Samsung Galaxy Z Fold 4 es un dispositivo de alto precio y, a pesar de que el precio ha bajado con respecto a su generación anterior, el modelo actual sigue siendo caro a $1,799. Sin embargo, con Pixel Fold, Google tiene la oportunidad de ofrecer un teléfono plegable más asequible que podría atraer a más clientes y popularizar el concepto de teléfonos inteligentes plegables.
Los rumores anteriores sugirieron que el Pixel Fold podría tener un precio de entre $ 1300 y $ 1500, lo que lo hace significativamente más barato que el Galaxy Z Fold 4. Sin embargo, las filtraciones más recientes de Jon Prosser indican que el precio inicial del Pixel Fold podría ser el mismo que el plegable de Samsung. dispositivo.
A pesar de la posibilidad de que Pixel Fold tenga un precio similar al Galaxy Z Fold 4, Google aún puede atraer compradores con bonos de pre-pedido, como un Pixel Watch gratis por valor de $ 349. El anuncio oficial sobre el precio y las bonificaciones por pedido anticipado se realizará en Google I/O 2023, y lo mantendremos actualizado con las últimas noticias y rumores previos al evento.
¿Qué tan grande es el pliegue de píxeles de Google?
El Pixel Fold cuenta con una generosa pantalla principal de 7,6 pulgadas, lo que lo convierte en un dispositivo plegable bastante grande. Sin embargo, lo que lo distingue es su relación de aspecto más amplia, a diferencia del Galaxy Z Fold 4, que es más alto que ancho. Esta relación de aspecto en realidad tiene más sentido y proporciona espacio adicional para aplicaciones de pantalla dividida, lo que mejora sus capacidades multitarea.
Fecha de lanzamiento, pedidos anticipados y precio de Google Pixel Fold
A partir del 10 de mayo, los clientes ahora pueden realizar pedidos anticipados de Google Pixel Fold, que se enviará en junio. El teléfono estará disponible a través de los principales proveedores de EE. UU. y costará $ 1,799 para la versión de 256 GB y $ 1,919 para la versión de 512 GB. El dispositivo también estará disponible en el Reino Unido, Alemania y Japón, al menos inicialmente. Como bono de pre-pedido, los clientes recibirán un Google Pixel Watch gratis, valorado en $349. Si bien hay bonos de intercambio disponibles, Google Store en los EE. UU. parece ofrecer las ofertas más lucrativas.
Compra en Amazon:
Leer otros blogs
- BTS Enlistments
- 2.Suga Reveals
- Missing Dead or Alive on Netflix Review
- Revers death